Брама https://bramaby.com/forum/ |
|
Недотёртые обозовские тёрки https://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=405 |
Страница 2 из 34 |
Автор: | Агамемнон [ 30 апр 2011, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Dark писал(а): о, ёпрст! да я вообще никого не трогал. вы спросили про упоминание всуе алихархав, я ответил, потом понеслось, потом Вам извинений захотелось ... я не знаю за что Вас Еж отправил в штрафники, но ИМХО - за раздувание 3-х страничного срача на ровном месте. про готентотскую этику читал. как Вы думаете, почему Сибирячка ни разу не была в премодерации? может дело не в заговоре Лиги Черных Модераторов? Сибирячке видимо ценно пребывание на обозе и она учитывает особенности тамошней премодерации. Еще со времен "теплички". А мне пофиг. Плохо читали - не вникали. |
Автор: | Dark [ 30 апр 2011, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Агамемнон писал(а): parus писал(а): Агамемнон писал(а): ... мне Родена после целого дня набросов и срача, после прямого и бездоказательного обвинения меня во лжи назвать звиздоболом - достойно премодерации - бо хамство. Да ладно Вам возмущаться, право слово. Ни я, ни "Дарк" ни кто-то другой из "браминов" - не Ёж. При серьёзном подходе к модерации Вас за "звиздобола" вполне стоило "забанить". Лично мне это было неприятно, я уже говорил. Но не будем же мы здесь всерьёз обсуждать Ежа и его методы? С конспирологией Вы перебираете, таково моё ИМХО. Время покажет. 1. И вы и Дарк принимали активнейшее участие в ситуации. 2.Вам ведь ничто не мешало поставить на место дурака - вот как сегодня вы это сделали. Но предпочли поучаствовать на его стороне - соучастие это называется. Время покажет. Есть у меня дурное свойство - вы же знаете - мои прогнозы сбываются. Впрочем мой интерес к РБ завершается, похоже - за исчерпанием того конфликта, в который я вляпался на Росбалте весной 2006 - останется интерес на уровне Украины - если не меньше. Еще год, наверное, активной фазы процесса - а потом будет гниение, растянутое на десятилетия - слишком скучно, чтобы отслеживать. В принципе все уже очевидно. 1. нифига не активнейшее. пришить мне невольную провокацию Вы еще сможете, но не более. дальше я был полностью поглощен беседой с Вами. Роден резвился отдельно. 2. да, не мешало. да я, в общем-то, попробовал, но он мну не послушалсо. Таких молодых и горячих в состоянии остановить только модер, надеюсь Еж долго терпеть не будет |
Автор: | parus [ 30 апр 2011, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Агамемнон писал(а): Помните мы как то с вами года два наверное тому или три уже говорили о том, что идеально было бы для РБ подписаться на национальную автономию в составе РФ? Помню, конечно. И Вам ещё тогда говорил, мол, мне на "надстройки" плевать, Беларусь есть и никуда уже не денется на протяжении нашей жизни. Ни в составе РФ не пропадёт, ни в ЕС, в который её никто толком не звал. Я не говорю от имени народа, росбалтовскую специфику оставим Росбалту. Я лично и в составе Польши не против Беларусь видеть, при всей одиозности такой позиции. А уж в России... Да расцветом это стало бы для Беларуси, но какой смысл в мечтах пустых? |
Автор: | Агамемнон [ 30 апр 2011, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
parus писал(а): Помню, конечно. И Вам ещё тогда говорил, мол, мне на "надстройки" плевать, Беларусь есть и никуда уже не денется на протяжение нашей жизни. Ни в составе РФ не пропадёт, ни в ЕС, в который её никто толком не звал. Я не говорю от имени народа, росбалтовскую специфику оставим Росбалту. Я лично и в составе Польши не против Беларусь видеть, при всей одиозности такой позиции. А уж в России... Да расцветом это стало бы для Беларуси, но какой смысл в мечтах пустых? В РФ она попадет. Но не сразу. Впрочем к тому времени - исходя из ресурсов территории - это будет антропопустыня типа Псковской области - региональный тупичок. Разве что Минск - как региональный мегаполис - сможет побарахтаться какое-то время. Кстати, на моей жизни вполне может успеть войти - два поколения я таки протяну. Мечты не были пустыми каких-то пять лет назад. Просто язык нужно было придерживать - всем - от нациков до обывателей на туте. Выбирать нужно было - быть отдельной, отличной частью Русского мира. Но не нашлось ни теоретиков, ни идеологов - ни просто трезвых людей, которые это поддержали бы. |
Автор: | Dark [ 30 апр 2011, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Агамемнон писал(а): В РФ она попадет. Но не сразу. Впрочем к тому времени - исходя из ресурсов территории - это будет антропопустыня типа Псковской области.
Разве что Минск - как региональный мегаполис - сможет побарахтаться какое-то время. Мечты не были пустыми каких-то пять лет назад. Просто язык нужно было придерживать - всем - от явных нациков до обывателей на туте. Вы считаете, что форумный трёп оказывает влияние на вопросы геополитики? Выбирать нужно было - быть отдельной, отличной частью Русского мира. Но не нашлось ни теоретиков, ни идеологов - ни просто трезвых людей, которые это поддержали бы. да, с пассионарностью тут проблема. АИС пробовал, но финал истории известен |
Автор: | Агамемнон [ 30 апр 2011, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Dark писал(а): Агамемнон писал(а): В РФ она попадет. Но не сразу. Впрочем к тому времени - исходя из ресурсов территории - это будет антропопустыня типа Псковской области. Разве что Минск - как региональный мегаполис - сможет побарахтаться какое-то время. Мечты не были пустыми каких-то пять лет назад. Просто язык нужно было придерживать - всем - от явных нациков до обывателей на туте. Вы считаете, что форумный трёп оказывает влияние на вопросы геополитики? Выбирать нужно было - быть отдельной, отличной частью Русского мира. Но не нашлось ни теоретиков, ни идеологов - ни просто трезвых людей, которые это поддержали бы. да, с пассионарностью тут проблема. АИС пробовал, но финал истории известен Да, безусловно. Это называется "общественное мнение". К коему любой нормальный политик очень чуток. |
Автор: | Dark [ 01 май 2011, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Агамемнон писал(а): Dark писал(а): Агамемнон писал(а): В РФ она попадет. Но не сразу. Впрочем к тому времени - исходя из ресурсов территории - это будет антропопустыня типа Псковской области. Разве что Минск - как региональный мегаполис - сможет побарахтаться какое-то время. Мечты не были пустыми каких-то пять лет назад. Просто язык нужно было придерживать - всем - от явных нациков до обывателей на туте. Вы считаете, что форумный трёп оказывает влияние на вопросы геополитики? Выбирать нужно было - быть отдельной, отличной частью Русского мира. Но не нашлось ни теоретиков, ни идеологов - ни просто трезвых людей, которые это поддержали бы. да, с пассионарностью тут проблема. АИС пробовал, но финал истории известен Да, безусловно. Это называется "общественное мнение". К коему любой нормальный политик очень чуток. а где грань между междусобойчиком типа Брамы и "общественным мнением"? |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шаман |
Dark писал(а): Агамемнон писал(а): Dark писал(а): Агамемнон писал(а): В РФ она попадет. Но не сразу. Впрочем к тому времени - исходя из ресурсов территории - это будет антропопустыня типа Псковской области. Разве что Минск - как региональный мегаполис - сможет побарахтаться какое-то время. Мечты не были пустыми каких-то пять лет назад. Просто язык нужно было придерживать - всем - от явных нациков до обывателей на туте. Вы считаете, что форумный трёп оказывает влияние на вопросы геополитики? Выбирать нужно было - быть отдельной, отличной частью Русского мира. Но не нашлось ни теоретиков, ни идеологов - ни просто трезвых людей, которые это поддержали бы. да, с пассионарностью тут проблема. АИС пробовал, но финал истории известен Да, безусловно. Это называется "общественное мнение". К коему любой нормальный политик очень чуток. а где грань между междусобойчиком типа Брамы и "общественным мнением"? 1. Массовость. Вот тут однозначно отражает и формирует "общественное мнение". 2. Качество идей - созвучность их каким-то массовым ожиданиям, способность их трансформировать. Контингент брамы следует за "коллективным бессознательным" РБ - а не ведет его. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 01 май 2011, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
ой-вей, ромалэ, о чем тут спич на 2 листа? Обидели мышку, написяли в норку, ля-ля-ля. И хочется ведь клаву топтать... |
Автор: | SD [ 01 май 2011, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Курманбек Салиевич писал(а): ой-вей, ромалэ, о чем тут спич на 2 листа? Обидели мышку, написяли в норку, ля-ля-ля. И хочется ведь клаву топтать... ..не просто клаву топтать, а континенты с эпохами двигать.. |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
SD писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): ой-вей, ромалэ, о чем тут спич на 2 листа? Обидели мышку, написяли в норку, ля-ля-ля. И хочется ведь клаву топтать... ..не просто клаву топтать, а континенты с эпохами двигать.. Вообще-то синдром воспаленного гондураса™, это явление довольно частое на постсовке и почти повседневное среди пикейных жилетов. Особенно обостряется при кризисе среднего возраста и неудовлетворенностью карьерой/социальным статусом/личной жизнью. Я давно не удивляюсь, когда вижу рассуждения о доброте, богатстве и грядущем величии одной бывшей страны, о нищете, глупости и неблагодарности ее бывших окраин. А разговоры о злобном НАТО, которое хочет "отобрать нефть" вообще стали рутиной форумных пейзажей. Скучно, глупо и троллеобразно. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Что задело непризнание за "брамой" влияния, способности влиять? Так - объективно же - пикейные жилеты они и в Африке... Кстати, ответственность - вся ответственность - за провал проекта РБ - лежит на местной "интеллигенции". Надеюсь это всем очевидно? Характеристики местной "интеллигенции" - вторичность (неоригинальность), инфантилизм, провинциализм. |
Автор: | ludmila_ch [ 01 май 2011, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Что задело непризнание за "брамой" влияния, способности влиять? Так - объективно же - пикейные жилеты они и в Африке... Кстати, ответственность - вся ответственность - за провал проекта РБ - лежит на местной "интеллигенции". Надеюсь это всем очевидно? Характеристики местной "интеллигенции" - вторичность (неоригинальность), инфантилизм, провинциализм. Что, так у Вас всё плохо? Сочувствую. Ну, напишите тут нам в этом же стиле что-нибудь ещё, может, полегчает. Нужно же быть милосердными к страдающему человеку. Больше, к сожалению, ничем Вам помочь не можем. |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
ludmila_ch писал(а): Что, так у Вас всё плохо? Сочувствую. Ну, напишите тут нам в этом же стиле что-нибудь ещё, может, полегчает. Нужно же быть милосердными к страдающему человеку. Больше, к сожалению, ничем Вам помочь не можем. Я попытался представить себе здорового, неглупого и состоявшегося человека, который не из профессиональной надобности, а по души велению пишет на множестве политических форумов, рассуждая о глобальных проблемах. У меня не получилось. Не согласуется такое поведение ни со здоровьем, ни с состоятельностью. Зайти, полюбопытствовать - да, потусоваться в интересном сообществе - с удовольствием. Но переживать до гипертонии от от недооценки роли Лоханкина в Судьбах Революции, это уже проблема медицинская. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Ursus писал(а): Я попытался представить себе здорового, неглупого и состоявшегося человека, который не из профессиональной надобности, а по души велению пишет на множестве политических форумов, рассуждая о глобальных проблемах. У меня не получилось. Не согласуется такое поведение ни со здоровьем, ни с состоятельностью. Зайти, полюбопытствовать - да, потусоваться в интересном сообществе - с удовольствием. Но переживать до гипертонии от от недооценки Лоханкина в Судьбах Революции, это уже проблема медицинская. А "множество" это сколько? Дабы определиться с терминами. Ясно, что "множество" это меньше, чем число форумов, на которых следы оставляете вы (ну как бы "быдло это всегда не ты" ) - но все же - если не трудно - точное число, плиз. |
Автор: | SD [ 01 май 2011, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Кстати, ответственность - вся ответственность - за провал проекта РБ - лежит на местной "интеллигенции". Надеюсь это всем очевидно? Характеристики местной "интеллигенции" - вторичность (неоригинальность), инфантилизм, провинциализм. Вот здесь с вами соглашусь полностью. Признаие собственной доли персональной ответственности за происходящее - мой мотив присутствия здесь. Хотя за больше, чем 20 лет эмиграции можно было бы давно плюнуть и растереть... |
Автор: | ludmila_ch [ 01 май 2011, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Ursus писал(а): Я попытался представить себе здорового, неглупого и состоявшегося человека, который не из профессиональной надобности, а по души велению пишет на множестве политических форумов, рассуждая о глобальных проблемах. У меня не получилось. Не согласуется такое поведение ни со здоровьем, ни с состоятельностью. Зайти, полюбопытствовать - да, потусоваться в интересном сообществе - с удовольствием. Но переживать до гипертонии от от недооценки Лоханкина в Судьбах Революции, это уже проблема медицинская. А "множество" это сколько? Дабы определиться с терминами. Ясно, что "множество" это меньше, чем число форумов, на которых следы оставляете вы (ну как бы "быдло это всегда не ты" ) - но все же - если не трудно - точное число, плиз. Хорошо! Молодец! Только надо ещё язвительнее, ещё сильнее! Я тут Вам, к сожалению, подсказать не могу, никогда, знаете ли, не возникало потребности в самоутверждении за счёт других, тем более, анонимных собеседников. Ну, полистайте свои прежние сообщения на форумах, что ли. Надо злее выплеснуть всю накопившуюся досаду и Вам станет легче. Очень Вам сочувствую, поправляйтесь. Пишите, пишите, не стесняйтесь! Если от этого Вам становится легче, мы только рады помочь человеку. |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
SD писал(а): Вот здесь с вами соглашусь полностью. Признаие собственной доли персональной ответственности за происходящее - мой мотив присутствия здесь. Хотя за больше, чем 20 лет эмиграции можно было бы давно плюнуть и растереть... Бросьте, интеллигенция никогда и нигде прямо не влияла на события. А косвенное ее влияние проявляется через поколения. И термин "интеллигенция" сейчас некорректен совершенно, потому, что расплылся до полной нелокализуемости. |
Автор: | Максим Равский [ 01 май 2011, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Цитата: Что задело непризнание за "брамой" влияния, способности влиять? Так - объективно же - пикейные жилеты они и в Африке... Это после "мы построим новую Империю" (С), (Агамемнон)? Цитата: Кстати, ответственность - вся ответственность - за провал проекта РБ - лежит на местной "интеллигенции". .Надеюсь это всем очевидно? Характеристики местной "интеллигенции" - вторичность (неоригинальность), инфантилизм, провинциализм Ага, провалились все проекты - и прибалтийские и украинский и все остальные постсоветские. Все выстроились в очередь на возвращение в ньюСССР. А вот проект России под кодовым названием "ЗФО" оказался весьма удачным - за какие-то жалкие 60 млрд$ Беларусь стала членом ТС, ЕЭП и ОДКБ. |
Автор: | Dark [ 01 май 2011, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Ursus писал(а): Я попытался представить себе здорового, неглупого и состоявшегося человека, который не из профессиональной надобности, а по души велению пишет на множестве политических форумов, рассуждая о глобальных проблемах. У меня не получилось. Не согласуется такое поведение ни со здоровьем, ни с состоятельностью. Зайти, полюбопытствовать - да, потусоваться в интересном сообществе - с удовольствием. Но переживать до гипертонии от от недооценки Лоханкина в Судьбах Революции, это уже проблема медицинская. А "множество" это сколько? Дабы определиться с терминами. Ясно, что "множество" это меньше, чем число форумов, на которых следы оставляете вы (ну как бы "быдло это всегда не ты" ) - но все же - если не трудно - точное число, плиз. в каком-то полинезийском племени использовалась двоичная система счисления (за много лет до появления Норберта Винера ) и считали они так: один, два, много. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Понимаете, Равский - убого. Вот это перманентное "кидание какашками" и переход на язык эмоций - это очевидный инфантилизм. Всем наблюдателям очевидный. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Dark писал(а): в каком-то полинезийском племени использовалась двоичная система счисления (за много лет до появления Норберта Винера ) и считали они так: один, два, много. Не нужно "спасть" вляпавшегося Урсуса - пусть сам ответит. |
Автор: | Dark [ 01 май 2011, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Ursus писал(а): SD писал(а): Вот здесь с вами соглашусь полностью. Признаие собственной доли персональной ответственности за происходящее - мой мотив присутствия здесь. Хотя за больше, чем 20 лет эмиграции можно было бы давно плюнуть и растереть... Бросьте, интеллигенция никогда и нигде прямо не влияла на события. это точно ... не знаем с какой стороны за ружжо браться, вот в чем наша беда. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Dark писал(а): Ursus писал(а): SD писал(а): Вот здесь с вами соглашусь полностью. Признаие собственной доли персональной ответственности за происходящее - мой мотив присутствия здесь. Хотя за больше, чем 20 лет эмиграции можно было бы давно плюнуть и растереть... Бросьте, интеллигенция никогда и нигде прямо не влияла на события. это точно ... не знаем с какой стороны за ружжо браться, вот в чем наша беда. За "перо" беритесь - оружие "интеллигенции" - идеи, слова, понятия. И "ваша беда" - в слабости именно в "идеях, словах, понятиях". |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Всем наблюдателям очевидный. Тоже хочу читать доклады "всех наблюдателей"! |
Автор: | Максим Равский [ 01 май 2011, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Понимаете, Равский - убого. Вот это перманентное "кидание какашками" и переход на язык эмоций - это очевидный инфантилизм. Всем наблюдателям очевидный. Я вашу же какашку, кинутую сюда, возвратил вам же. Только и всего. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Ursus писал(а): Агамемнон писал(а): Всем наблюдателям очевидный. Тоже хочу читать доклады "всех наблюдателей"! Хотите. Разве вам кто-то может запретить хотеть? |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Максим Равский писал(а): Агамемнон писал(а): Понимаете, Равский - убого. Вот это перманентное "кидание какашками" и переход на язык эмоций - это очевидный инфантилизм. Всем наблюдателям очевидный. Я вашу же какашку, кинутую сюда, возвратил вам же. Только и всего. Вы не различаете - не хотите либо неспособны - различать "эмоции" и объективные вещи. Вообще, для "тутошней" "интеллигенции" крайне характерно игнорирование объективной реальности. Причем, нельзя же сказать что нет мощных людей - Чурилов, например - но вы же его, например, попросту игнорируете - потому что его идеи не совпадают - а значит не нравятся (и эмоционально отторгаются) вам. |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Разве вам кто-то может запретить хотеть? Не можете? Я полагал, вы можете Все... |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Максим Равский писал(а): Я вашу же какашку, кинутую сюда, возвратил вам же. Только и всего. Вот уж напрасно. В лес дрова возить... |
Автор: | Максим Равский [ 01 май 2011, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Максим Равский писал(а): Агамемнон писал(а): Понимаете, Равский - убого. Вот это перманентное "кидание какашками" и переход на язык эмоций - это очевидный инфантилизм. Всем наблюдателям очевидный. Я вашу же какашку, кинутую сюда, возвратил вам же. Только и всего. Вы не различаете - не хотите либо неспособны - различать "эмоции" и объективные вещи. Так это просто ваши эмоции о "неспособности ...что-то там... белорусский проект" ? Тогда пардон. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Ursus писал(а): Агамемнон писал(а): Разве вам кто-то может запретить хотеть? Не можете? Я полагал, вы можете Все... Традиционный ответ - с "а слабо" в детский сад. Насколько же вы предсказуемы. Собсно, качественная иллюстрация инфантильности "тутошней интеллигенции". |
Автор: | Максим Равский [ 01 май 2011, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Максим Равский писал(а): Агамемнон писал(а): Понимаете, Равский - убого. Вот это перманентное "кидание какашками" и переход на язык эмоций - это очевидный инфантилизм. Всем наблюдателям очевидный. Я вашу же какашку, кинутую сюда, возвратил вам же. Только и всего. Вы не различаете - не хотите либо неспособны - различать "эмоции" и объективные вещи. Вообще, для "тутошней" "интеллигенции" крайне характерно игнорирование объективной реальности. Причем, нельзя же сказать что нет мощных людей - Чурилов, например - но вы же его, например, попросту игнорируете - потому что его идеи не совпадают - а значит не нравятся (и эмоционально отторгаются) вам. Объективная реальность - это как раз существование постсоветских стран. В связи с этим тезис о "нежизнеспособности" таких, по-вашему, "проектов" - это неспособность вами эту реальность принять. Способность принят действительность как объективную реальность у вас есть. Смелости на это у вас не хватает. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Максим Равский писал(а): Объективная реальность - это как раз существование постсоветских стран. Сегодня существуют - завтра перестанут существовать - в первый раз что ли. Та же Прибалтика не просто так в 40-е с цветами встречала войска СССР - за 20 постимперских лет попросту оголодали. Ну сожрет РФ ту же Прибалтику лет через 20-30. Подождав пока Европа выполнит "грязную работу" по деструкции национальных форм и освобождению территории от лишнего населения. Может даже формальные формы государственности сохранятся - но по существу как была Эстония пригородной зоной (огородом) Питера до 17-го - так и будет - когда советский ресурс исчерпается. Даже Финляндию Питер начинает постепенно втягивать в свою орбиту. Таковы объективные процессы экономики. Давеча в киргизском парламенте баранов резали - типа обычай народный. А всего лишь 20 лет прошло с распада СССР. |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Самый веселый топег на браме! Агамемнон, вы талантливый пародист. У вас есть все: выразительная гипербола, мощный гротеск, тонкая издевка. Квас-потреоды взвоют, узнав себя в вашей пародии. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Ursus писал(а): Самый веселый топег на браме! Агамемнон, вы талантливый пародист. У вас есть все: выразительная гипербола, мощный гротеск, тонкая издевка. Потреоды взвоют, узнав себя в вашей пародии. Бла-бла-бла. А вы, Урсус, как оказалось - слабачок - не способны - в отсутствии рациональных аргументов - удержаться от "ответа" в виде детско-юношеской "какашки". |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 01 май 2011, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Прочитал недавно интересный термин: "молдавизация". Интересно, кто его автор? Должно быть - умнейший человек! |
Автор: | Ursus [ 01 май 2011, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Агамемнон писал(а): Бла-бла-бла. Бис! Я ваш вечный поклонник. Буду дежурить с цветами у гримерки. |
Автор: | Агамемнон [ 01 май 2011, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
Курманбек Салиевич писал(а): Прочитал недавно интересный термин: "молдавизация". Интересно, кто его автор? Должно быть - умнейший человек! Что уважаемый Курманбек Салиевич скажет по поводу красивого киргизского народного обычая, реализованного давеча в тамошнем "парламенте"? Как,тскзть, интерпретирует этот факт? |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 01 май 2011, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недотёртые обозовские тёрки |
я уже высказался: при мне такого не было. загонят москали Родину в каменный век. А на мой вопрос выше ответа не знаете, случаем? |
Страница 2 из 34 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |