Брама
https://bramaby.com/forum/

Недотёртые обозовские тёрки
https://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=405
Страница 26 из 34

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста...


Это вы как стратег стратегу?

Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное? Босфор или как оно там?

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

papa-fi писал(а):
а то - место снасильничиния дочки тогдашнего правителя тогдашним уладзимиром - святое место , мать их

Как Полоцк по аналогии сакральным до сих пор не объявили - остаётся только удивляться...

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
SD писал(а):
Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил...
Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно.
Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"???

А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Гитлер проводил мюнхенскую олимпиаду, лицо было — ого-го! А через пару лет бац — и козья морда. А Брежнев лицо вообще во время войны демонстрировал, правда не все пожелали смотреть.
Ей-Аллаху, аргументы какие-то монрошные. "Ну не мог он, ну не мог!"

А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста. Еще вот сакрально добавилось, что, несомненно, аргумент всесокрушающий.

Так и скачем.


Да, пришлось козью морду демонстрировать сразу, не выжидая парочки лет.

Сочли, что дешевле с козьей мордой и бесполезным Севастополем, чем с интеллектуально-цивилизованной маской и натовским Севастополем.

Токо ведь козьи морды и под остальными цивилизованными масками просвечивают. А у Рашки маска слетела, в процессе.

Опростоволосилась, подлежит осуждению.

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
papa-fi писал(а):
а то - место снасильничиния дочки тогдашнего правителя тогдашним уладзимиром - святое место , мать их

Как Полоцк по аналогии сакральным до сих пор не объявили - остаётся только удивляться...


Для героиновых наркоманов, Гаммельн - однозначно сакрален.

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

А "Средиземноморное" море при случае тоже можно сакральным объявить, думается. Ну, не сразу, конечно, после Царьграда...

Автор:  papa-fi [ 14 дек 2014, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
papa-fi писал(а):
а то - место снасильничиния дочки тогдашнего правителя тогдашним уладзимиром - святое место , мать их

Как Полоцк по аналогии сакральным до сих пор не объявили - остаётся только удивляться...

как правило - для дорогих росиян история на белоруских землях начинает с конца 18 века
до этого - терра инкогнито :-)
не далее как вчера убедился :-)

Автор:  Монро [ 14 дек 2014, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Монро писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
Эдак он договорится, что это США напали на Украину. :pisa_tel:

Ну, печеньки ж были...


Дык от них были печеньки. А от Путина были "грады", наемники и прочее вооружение. :za_da_va_la:


Вы, я так понимаю, из окопа свидетельствуете?


Мои свидетельства ничуть не хуже ваших из Лондона. :za_da_va_la:

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Для героиновых наркоманов, Гаммельн - однозначно сакрален.

Наговоры.
Во-первых, от морфина до героина путь не близкий.
Во-вторых, в Хамельне господин аптекарь жил уже после выведения морфина.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста...


Это вы как стратег стратегу?

Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

Я Вам по секрету скажу (только тсссс, никому!): у России в Черном море есть Новороссийск, Туапсе и прочие анапы. Шныряй в средиземку оттедава — сколько влезет (если пускать не перестанут).

Автор:  Монро [ 14 дек 2014, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
papa-fi писал(а):
а то - место снасильничиния дочки тогдашнего правителя тогдашним уладзимиром - святое место , мать их

Как Полоцк по аналогии сакральным до сих пор не объявили - остаётся только удивляться...


Накаркаешь... :-) :ni_zia:

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
SD писал(а):
Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

А "Средиземноморное" море при случае тоже можно сакральным объявить, думается. Ну, не сразу, конечно, после Царьграда...


Это надо понимать, тоже реплика из Генштаба? Склонившись над глобусом?

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

papa-fi писал(а):
как правило - для дорогих росиян история на белоруских землях начинает с конца 18 века
до этого - терра инкогнито :-)

Оно, конечно... Но ведь это каким-то образом уживается с абсолютной уверенностью в "освобождении"... :kli_ny:

Автор:  papa-fi [ 14 дек 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
SD писал(а):
Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

А "Средиземноморное" море при случае тоже можно сакральным объявить, думается. Ну, не сразу, конечно, после Царьграда...

посление 150 лет все поползновения в сторону царьграда заканчиваются весьма плачевно, умный бы задумался :-)

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста...


Это вы как стратег стратегу?

Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

Я Вам по секрету скажу (только тсссс, никому!): у России в Черном море есть Новороссийск, Туапсе и прочие анапы. Шныряй в средиземку оттедава — сколько влезет (если пускать не перестанут).


Удивительно. А командование ВМС РФ об этом знает?

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
SD писал(а):
Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил...
Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно.
Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"???

А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Гитлер проводил мюнхенскую олимпиаду, лицо было — ого-го! А через пару лет бац — и козья морда. А Брежнев лицо вообще во время войны демонстрировал, правда не все пожелали смотреть.
Ей-Аллаху, аргументы какие-то монрошные. "Ну не мог он, ну не мог!"

А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста. Еще вот сакрально добавилось, что, несомненно, аргумент всесокрушающий.

Так и скачем.


Да, пришлось козью морду демонстрировать сразу, не выжидая парочки лет.

Сочли, что дешевле с козьей мордой и бесполезным Севастополем, чем с интеллектуально-цивилизованной маской и натовским Севастополем.

Токо ведь козьи морды и под остальными цивилизованными масками просвечивают. А у Рашки маска слетела, в процессе.

Опростоволосилась, подлежит осуждению.

+1
Вот видите, и Вам не удивительно, а Сергей — святой человек, у него в голове не укладывается.

А много баз наты уже в хохломе? Я как-то не слежу. После открытой агрессии, поди, как грибы растут?

Автор:  papa-fi [ 14 дек 2014, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
papa-fi писал(а):
как правило - для дорогих росиян история на белоруских землях начинает с конца 18 века
до этого - терра инкогнито :-)

Оно, конечно... Но ведь это каким-то образом уживается с абсолютной уверенностью в "освобождении"... :kli_ny:

дада - из под польско литовского ига :-)
на вопрос - чем барин принципиально отличался от пана, как правило чтото про православие мычат
а какие они знают унии, почему они были - это все провокации польских либерастов :-)

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Это надо понимать, тоже реплика из Генштаба? Склонившись над глобусом?

Дык... Любил в детстве по карте (большой такой, на весь ковёр) ползать, кораблики и танчики пластелиновые передвигать... :hi_hi_hi:
Жаль, компутеров домашних тогда не было, зато карты имелись в достатке...

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
parus писал(а):
SD писал(а):
Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

А "Средиземноморное" море при случае тоже можно сакральным объявить, думается. Ну, не сразу, конечно, после Царьграда...


Это надо понимать, тоже реплика из Генштаба? Склонившись над глобусом?

Реплики, я гляжу, можно отпускать только Вам, какими бы они ни были ржачными? :-)

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста...


Это вы как стратег стратегу?

Мне, если память не изменяет, вроде как из Чёрного Моря есть выход в Средиземноморное?

Я Вам по секрету скажу (только тсссс, никому!): у России в Черном море есть Новороссийск, Туапсе и прочие анапы. Шныряй в средиземку оттедава — сколько влезет (если пускать не перестанут).


Удивительно. А командование ВМС РФ об этом знает?

Я ж говорю — не рассказывайте. Никому. А то с мифа о стратегической важности Крыма не только мы с Вами ржать будем.

Короче, опять вместо аргументов — надутие щек? Так меня не впечатляет, честно-честно.

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
Я ж говорю — не рассказывайте. Никому. А то с мифа о стратегической важности Крыма не только мы с Вами ржать будем.

Короче, опять вместо аргументов — надутие щек? Так меня не впечатляет, честно-честно.


Ну да. В Севастополе - НАТО, а ЧМ - в Новороссийске. И дружить домами. А если дело до драки дойдёт, так опять же удобно. Можно вполне мордобоем обойтись и даже стволы не расчехлять. С Босфором только не совсем понятно что делать если оба флота туда ломануться. Затор может произойти. Вобщем сплошная ржака.

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
С Босфором только не совсем понятно что делать если оба флота туда ломануться. Затор может произойти. Вобщем сплошная ржака.

Ржака в тезисе, что Севастополь как-то помогает решать проблему Босфора. Потому и "предлагал" сначала Царьградом озаботиться. А то ведь НАТО там...

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
mogdmb писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
SD писал(а):
Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил...
Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно.
Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"???

А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Гитлер проводил мюнхенскую олимпиаду, лицо было — ого-го! А через пару лет бац — и козья морда. А Брежнев лицо вообще во время войны демонстрировал, правда не все пожелали смотреть.
Ей-Аллаху, аргументы какие-то монрошные. "Ну не мог он, ну не мог!"

А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста. Еще вот сакрально добавилось, что, несомненно, аргумент всесокрушающий.

Так и скачем.


Да, пришлось козью морду демонстрировать сразу, не выжидая парочки лет.

Сочли, что дешевле с козьей мордой и бесполезным Севастополем, чем с интеллектуально-цивилизованной маской и натовским Севастополем.

Токо ведь козьи морды и под остальными цивилизованными масками просвечивают. А у Рашки маска слетела, в процессе.

Опростоволосилась, подлежит осуждению.

+1
Вот видите, и Вам не удивительно, а Сергей — святой человек, у него в голове не укладывается.

А много баз наты уже в хохломе? Я как-то не слежу. После открытой агрессии, поди, как грибы растут?


Дык, аннексия Крыма - и есть причина, по которой в НАТО не берут. Ни тушкой, ни чучелком. В чём и смысл.

Не должно быть территориальных споров. Не должно быть неурегулированных конфликтов. Зачем прагматичным цивилизаторам впрягаться за кого-то?

Побомбить - это да, могут. При условии, что ПВО преодолевается/подавляется без недопустимого ущерба для себя.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Я ж говорю — не рассказывайте. Никому. А то с мифа о стратегической важности Крыма не только мы с Вами ржать будем.

Короче, опять вместо аргументов — надутие щек? Так меня не впечатляет, честно-честно.


Ну да. В Севастополе - НАТО, а ЧМ - в Новороссийске. И дружить домами. А если дело до драки дойдёт, так опять же удобно. Можно вполне мордобоем обойтись и даже стволы не расчехлять. С Босфором только не совсем понятно что делать если оба флота туда ломануться. Затор может произойти. Вобщем сплошная ржака.

Ната хоть сегодня в турции, румынии, болгарии и грузии встанет авианосной группой. И што? Как этому воспрепятствовал Севас? Ровно так же ната встала в польше, литве, латвии и эстонии. Как там дела с драками через забор?

давайте что-то другое, пока слабенько.

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
mogdmb писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
parus писал(а):
SD писал(а):
Мне вот до сих пор не понятно как можно из кожи лезть, демонстрируя миру новое лицо России на Олимпиаде в Сочи, а затем с трибуны её закрытия отдавать приказ на расстрел Майдана.

Я как-то никакого нового лица на Олимпиаде не заметил...
Отношение к Майдану озвучивалось однозначное и до Олимпиады. И от Януковича требовали жёстких мер открыто и многократно.
Но обвинять Кремль, или лично Путина в "отдавать приказ на расстрел Майдана"???

А самое главное - война началась вовсе не "расстрелом Майдана"...

Гитлер проводил мюнхенскую олимпиаду, лицо было — ого-го! А через пару лет бац — и козья морда. А Брежнев лицо вообще во время войны демонстрировал, правда не все пожелали смотреть.
Ей-Аллаху, аргументы какие-то монрошные. "Ну не мог он, ну не мог!"

А Севастополь — стратегически важен! Чем? Стра-те-ги-чес-ки. Ибаста. Еще вот сакрально добавилось, что, несомненно, аргумент всесокрушающий.

Так и скачем.


Да, пришлось козью морду демонстрировать сразу, не выжидая парочки лет.

Сочли, что дешевле с козьей мордой и бесполезным Севастополем, чем с интеллектуально-цивилизованной маской и натовским Севастополем.

Токо ведь козьи морды и под остальными цивилизованными масками просвечивают. А у Рашки маска слетела, в процессе.

Опростоволосилась, подлежит осуждению.

+1
Вот видите, и Вам не удивительно, а Сергей — святой человек, у него в голове не укладывается.

А много баз наты уже в хохломе? Я как-то не слежу. После открытой агрессии, поди, как грибы растут?


Дык, аннексия Крыма - и есть причина, по которой в НАТО не берут. Ни тушкой, ни чучелком. В чём и смысл.

Не должно быть территориальных споров. Не должно быть неурегулированных конфликтов. Зачем прагматичным цивилизаторам впрягаться за кого-то?

Побомбить - это да, могут. При условии, что ПВО преодолевается/подавляется без недопустимого ущерба для себя.

Слова не мальчика, но мужа. А то какие-то сказки про мегафлот в луже.

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
SD писал(а):
С Босфором только не совсем понятно что делать если оба флота туда ломануться. Затор может произойти. Вобщем сплошная ржака.

Ржака в тезисе, что Севастополь как-то помогает решать проблему Босфора. Потому и "предлагал" сначала Царьградом озаботиться. А то ведь НАТО там...


Ну я ж описал сценарий когда Севастполь не нужен. Тогда и Босфор практически не нужен. Хочешь геополитическому противнику рожу начистить - садись в троллейбус и в Новороссийск. Или наоборот. Крайне удобно.

Автор:  SD [ 14 дек 2014, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
Ната хоть сегодня в турции, румынии, болгарии и грузии встанет авианосной группой. .


А чего не становится?

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
А чего не становится?

По причине врождённой агрессивности, наверное... :du_ma_et:

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Ната хоть сегодня в турции, румынии, болгарии и грузии встанет авианосной группой. .


А чего не становится?

Бинго! Севастополь мешает, это ж очевидно! :-)

Не допускаете мысли, что эта лужа никому не нужна кроме пляжников? Не?

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Если дойдёт до дела, то всем будет наплевать на конвенцию 36-го года. Пока соблюдают, но уже с нарушениями.

"...В предыдущий заход в Черное море [фрегат]"Тейлор" находился там в период с 5 февраля до 9 марта, превысив тем самым на 11 суток максимально допустимый срок пребывания в Черном море военных кораблей нечерноморских государств и нарушив Конвенцию Монтре.

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Курманбек Салиевич писал(а):
Не допускаете мысли, что эта лужа никому не нужна кроме пляжников? Не?

Ну, туркам-то нужна.
Так их собственного флота - за глаза достаточно, даже при Горшкове советский ВМФ с турецким флотом серьёзно конкурировать и не собирался... А ведь адмирал был с амбициями...

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Если дойдёт до дела, то всем будет наплевать на конвенцию 36-го года. Пока соблюдают, но уже с нарушениями.

"...В предыдущий заход в Черное море [фрегат]"Тейлор" находился там в период с 5 февраля до 9 марта, превысив тем самым на 11 суток максимально допустимый срок пребывания в Черном море военных кораблей нечерноморских государств и нарушив Конвенцию Монтре.

Уот именно. А еще можно румынам, например, подарить мистрали в Констанцу, если уж хочется нечто соблюдать. Или туркам.

Впрочем, послушать серьезную обеспокоенность российского мида — дешевле.

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Если дойдёт до дела, то всем будет наплевать на конвенцию 36-го года. Пока соблюдают, но уже с нарушениями.

Смотря, до какого дела. Всеобщий Апокалипсис - не предлагать, не смешно. А для других случаев - Турции достаточно. Совсем прижмёт - никто не мешает передать (продать, в аренду сдать, просто "подарить"...) туркам любые суда...
Проблема в данном случае - договориться с сами турками (сегодня им это нафиг не нужно), а вовсе не в Севастополе.

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

parus писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Не допускаете мысли, что эта лужа никому не нужна кроме пляжников? Не?

Ну, туркам-то нужна.
Так их собственного флота - за глаза достаточно, даже при Горшкове советский ВМФ с турецким флотом серьёзно конкурировать и не собирался... А ведь адмирал был с амбициями...


Вы всё время забываете про ядерную дубину. И про то, что Госдеп вдруг внезапно озаботился нарушением Россией Договора о РСМД.

Я уже пикировался с Салиевичем на тему Севастополя, и на тему возможного радиуса полета РСМД, базируемых на кораблях ЧФ (что, формально, не подпадает под действие Договора).

Автор:  parus [ 14 дек 2014, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Вы всё время забываете про ядерную дубину.

Просил же без Апокалипсиса обойтись...
Если дойдёт до ядерных дубин, то роль Черноморского Флота будет - даже не десятая...

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
parus писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Не допускаете мысли, что эта лужа никому не нужна кроме пляжников? Не?

Ну, туркам-то нужна.
Так их собственного флота - за глаза достаточно, даже при Горшкове советский ВМФ с турецким флотом серьёзно конкурировать и не собирался... А ведь адмирал был с амбициями...


Вы всё время забываете про ядерную дубину. И про то, что Госдеп вдруг внезапно озаботился нарушением Россией Договора о РСМД.

Я уже пикировался с Салиевичем на тему Севастополя, и на тему возможного радиуса полета РСМД, базируемых на кораблях ЧФ (что, формально, не подпадает под действие Договора).

Севас тут причем с его "стратегической" важностью?

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Вы уже забыли?

Время подлёта до систем ПРО в Румынии.

Амеры размещают системы ПРО на кораблях.

Причем противоракеты - сами могут рассматриваться как ракеты малой и средней дальности. И тоже могут оснащаться ядерной БЧ.

Автор:  Zig [ 14 дек 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Вы уже забыли?

Время подлёта до систем ПРО в Румынии.

Из Новороссийска на 8 часов дольше летят?
Или кораблям вышедшим их Н. топлива не хватает доплыть до Румынского берега?

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

mogdmb писал(а):
Вы уже забыли?

Время подлёта до систем ПРО в Румынии.

Амеры размещают системы ПРО на кораблях.

Причем противоракеты - сами могут рассматриваться как ракеты малой и средней дальности. И тоже могут оснащаться ядерной БЧ.

Из севаса время подлета секунд на 10 меньше, чем из Тамани. Это, конечно, стоит того, чтоб страну в анус засунуть, да. А что мешает погрузить ракеты на корыта и подогнать их к самой Констанце?

В общем, не плодите сущности, основную причину Вы назвали, похоже и Сергей понял.

Автор:  mogdmb [ 14 дек 2014, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

Zig писал(а):
mogdmb писал(а):
Вы уже забыли?

Время подлёта до систем ПРО в Румынии.

Из Новороссийска на 8 часов дольше летят?
Или кораблям вышедшим их Н. топлива не хватает доплыть до Румынского берега?


Вы ж у нас пво-шник. Или для пво не важно - 3 минуты или 7 ?

А подлетное время из натовского Севаса до русского Новороссийска - не считаем?

Автор:  Курманбек Салиевич [ 14 дек 2014, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недотёртые обозовские тёрки

SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
SD писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Ната хоть сегодня в турции, румынии, болгарии и грузии встанет авианосной группой. .


А чего не становится?

Бинго! Севастополь мешает, это ж очевидно! :-)

Не допускаете мысли, что эта лужа никому не нужна кроме пляжников? Не?


Точно. Как же это я не догадался?Именно поэтому есть сведения о намерении командования ОВМС НАТО довести численность кораблей в акватории Черного моря до 18 единиц.

А, не, не понял, продолжим.
Ужас, ужас. Ну, теперь-то стратегический Севастополь этому сакрально помешает, да?

Страница 26 из 34 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/